For noen dager siden en av mine kolleger kunngjort for dem utgivelsen av en ny versjon av KDE-kontorpakken. Jeg installerte Calligra og jeg lurer på hvorfor. Jeg tror på prinsippene for fri programvare og at folk gjør hva de vil, men det er prosjekter som ikke har noen grunn til å eksistere når det er mange andre som er mer avanserte og den innsatsen kan dedikeres til noe mer nødvendig.
Jose Albert hevet en rekke spørsmål for å avgjøre om eksistensen av et åpent prosjekt er berettiget eller ikke. Jeg skal la hver av dere svare på spørsmålet om hvilken kategori Calligra faller inn i. Det jeg sier er at kontinuitet etter min mening ikke er berettiget.
Slutten på fri programvareprinsipper
For lesere som går inn i Linux-verdenen, husker jeg at de fire prinsippene for fri programvare er:
Frihet 0: Friheten til å bruke programmet til ethvert formål
Libertad 1: Frihet til å studere hvordan programmet fungerer og tilpasse det til dine behov, tilgang til kildekoden er nødvendig for denne friheten.
Frihet 2: Kunne kopiere og distribuere kopier.
Libertad 3: Friheten til å endre og forbedre programmet ved å gjøre forbedringene offentlige for andre. Dette er måten et fellesskap får næring.
Da Richard M Stallman skapte fri programvarebevegelsen som vokste i varmen av disse frihetene, tenkte han på å gi utviklere muligheten til å løse problemene de fant i verktøyene de brukte. Hvordan ting ble, Linux-distribusjoner endte opp med mange prosjekter basert mer på utviklerens ego enn på brukerens behov. Videospillere og Markdown-notisblokker florerer på Linux, men vi har ikke programvare for karaktergjenkjenning eller et fotoredigeringsprogram av profesjonell kvalitet.
KDE var det første skrivebordet for Linux og vokste til tross for motstanden fra en hard kjerne som fortalte skaperen at hvis han ville ha et grafisk grensesnitt, skulle han kjøpe en Mac Gjennom årene utviklet det sitt eget økosystem av applikasjoner, hvorav mange er svært god. Dette er ikke tilfellet vi snakker om.
Jeg installerte Calligra og jeg lurer på hvorfor
Calligra er uen kontorpakke utviklet av KDE-prosjektet. Det hadde vært bra for oss for 15 år siden da Linux-brukere måtte nøye seg med den noe forbedrede versjonen av OpenOffice (Courtesy of Novell) som Linux-distribusjoner brakte. Men et år senere kom LibreOffice og nå har vi OnlyOffice for ikke å snakke om proprietære alternativer som FreeOffice og Softmaker Office. Det er også Google Documents og 365 (Office online)
Calligra er sammensatt av:
- ord: Navnet sier alt. Det er en tekstbehandler med muligheter for å lage skrivebordspublikasjoner. Den offisielle versjonen i Flatpak-format har ikke støtte for stavekontroll på andre språk enn engelsk. Noe som at Ford ikke inkluderer dekk på kjøretøyene den produserer utenfor Detroit.
- Scene: Et presentasjonsprogram som kan være kompatibelt med PowerPoint så lenge PowerPoint er kompatibelt med LibreOffice ODF-formatet. For det, er det ikke bedre å bruke LibreOffice enn om du kan eksportere og lese det opprinnelige PowerPoint-formatet?
- : Ark Regnearket som gjør det et regneark gjør, men med færre alternativer enn konkurrentene.
- Karbon: Et verktøy for å jobbe med vektorbilder. Min eneste innvending er at den overlapper med Krita, et annet KDE-prosjekt, og at Inkscape er mye mer avansert i funksjoner.
- Kexi: En databaseskaper. Jeg fikk ikke brukt det så jeg skal ikke si noe.
- plan: Her må jeg si at jeg synes det er flott å legge en prosjektplanlegger til en kontorpakke og at det er en idé som Libre Office-utviklere bør kopiere.
For å gjøre det klart. Jeg bagatelliserer ikke prosjektet eller innsatsen. Jeg sier de ville vært bedre rettet mot å forbedre LibreOffices integrasjon med KDE eller lage andre applikasjoner som Linux-brukere trenger
Men, ikke ta min mening. Du kan prøve det ved å installere det på Flatpak-format