Det har gått mer enn seks måneder siden Canonicals første kunngjøring om ikke å lansere flere Ubuntu Phone-enheter, og flere måneder siden Mark Shuttleworth kunngjorde slutten på støtten fra Ubuntu og Canonical. Og til tross for alt dette, det er fremdeles hard kritikk for det faktum.
I dette tilfellet har utvikler Simon Raffeiner, en apputvikler for Ubuntu Phone, eier av flere terminaler og deltaker i hackathons relatert til Ubuntu Phone, stått frem. Simon Raffeiner har skrevet på bloggen sin en tøff artikkel om Canonicals ledelse av Ubuntu Phone. Bekrefter og påpeker flere feil som ble begått under utviklingen og som rettferdiggjør forlatelsen. Blant disse årsakene er søket i en ulønnsom nisje. Android og iOS var konkurrentene til Ubuntu Phone men elskere var på utkikk etter en rival til å møte monopolet til Google og Apple enn et funksjonelt system. I mange tilfeller betraktet brukerne det ikke som funksjonelt.
Ubuntu Phone var ikke så åpen som alle brukere trodde
Målene som ble satt av Canonical var for ambisiøse, for ambisiøse, derav også dens undergang. Canonical søkte å få 1% av mobilmarkedet, en veldig høy prosentandel for et system som Ubuntu Phone, enda mer hvis vi tar høyde for at det ikke er så mange som bruker Ubuntu som operativsystem. Knappheten og feilinformasjonen om mobiltelefoner var et annet negativt poeng.
Men kanskje var etableringen av et lite åpent operativsystem som Ubuntu Phone det mest negative av alt dette. I følge Simon Raffeiner var ikke Ubuntu Phone et så åpent operativsystem som Canonical antydet. I mange tilfeller brukerne valgte ikke og var bare begrenset til et Github-lager hvor pullrequets ble laget men ingenting annet. Og sannheten er at mange brukere er de som rapporterer om denne situasjonen.
Uansett representerer Simon Raffeiner en del av historien som sjelden blir lagt merke til, utviklernes verden. Canonical har ikke svart og vil ikke svare, men det ser ut til at dette betyr at en ny utvikler blir med i UBPorts Tror du ikke?