Disse ukene har vi konsultert hva de er for deg de beste musikkspillerne tilgjengelig for Linux. Vi spesifiserer ikke hvordan disse spillerne skal være, men for mange brukere må de beste alternativene ha et godt, veldig visuelt musikkbibliotek. Mengden forskjellige meninger som eksisterer er overraskende, men det er ikke så overraskende hvis vi snakker om brukere hvis operativsystem vanligvis tilbyr en hel rekke muligheter.
Fra dine forslag To markerte seg for å være de som hadde flest stemmer. Mellom disse to var det en vinner, men veldig lite. Sannsynligvis var vinneren fordi det er spilleren som er installert som standard i Ubuntu (bloggen heter "Ubunlog"), som ikke hindrer mange i å installere en annen spiller som tilbyr andre funksjoner eller er mer visuelt attraktiv for dem. Neste avslører jeg for deg hvilke som er favorittmusikkspillerne for deg og hvilken som vant kampen, selv om du kan forestille deg det ved å nevne Ubuntus standardspiller.
Topprangerte musikkspillere
Rhythmbox
I konsultasjonen som ble utført, var det uavgjort blant brukere som sa det Rhythmbox det var hans favorittspiller og de som sa at det var Clementine. Hvis Rhytmbox vant det, er det fordi det var ditt valg hvis du måtte velge en av de to. Hvem kjenner ikke til Rhythmbox om egenskapene? Det er et enkelt program som perfekt organiserer musikkbiblioteket. Det er faktisk en av grunnene til at du velger det: mens Rhythmbox organiserer biblioteket perfekt, gjør ikke andre musikkspillere det også, noe som kan være irriterende, spesielt hvis vi senere må fikse noen feil manuelt.
Rhythmbox støtter radioer, forskjellige typer musikkfiler og biblioteket hans inneholder albumomslag som han henter fra internett. Etter min mening mangler det en equalizer, men den kan installeres manuelt. Det virker også som om det har et for enkelt design, men alt det gjør, gjør det bra.
Clementine
Med tanke på design og equalizer-tingen, har jeg personlig vanskelig for å velge mellom Clementine eller Rhytmbox. Når jeg har brukt Ubuntu, har jeg bodd hos Rhythmbox, men ganske enkelt fordi den er installert som standard, og hvis et alternativ er relativt bra, vil jeg gjerne være med standardprogramvaren. Rhytmbox er et veldig godt alternativ, og når jeg har den installert, trenger jeg ikke se lenger. Men det var en tid da det ikke var slik, og jeg ble hos Clementine.
Clementine er en evolusjon eller forenkling av AmaroK, spilleren som inntil den siste versjonen av Kubuntu ble installert som standard i KDE-versjonen av Ubuntu. Den tilbyr mye informasjon som den samler inn fra forskjellige webtjenester og inkluderer en equalizer, jeg beklager hvis jeg blir tung med dette, men for meg er det viktig, og det vil spare meg for å måtte bruke PulseEffects. Hvis du har brukt AmaroK, tror jeg du vil sette pris på hva de har gjort med Clementine, som i utgangspunktet bestiller det som for meg var en flott spiller bortskjemt med kaoset.
Du liker også
Blant de andre spillerne som noen av dere har nevnt har vi:
- VLC: den berømte VideoLan-spilleren. VLC Det er en allrounder som lar oss se filmer i forskjellige formater eller spille musikk. Det kan konfigureres slik at vi bare ser en minispiller, og vi kan lage musikkbiblioteket, men for øyeblikket viser det ikke omslag eller bilder av gruppene. Dette er noe som ser ut til at det kommer i VLC 4, på hvilket tidspunkt vi vil publisere en artikkel, og kanskje mange av dere vil endre svaret.
- Lollypop: hvis det ikke var noen problemer jeg har opplevd på Kubuntu, den er Det kan bli min musikkspiller/bibliotek. Den har et veldig pent grensesnitt og biblioteket er et av de mest attraktive og funksjonelle jeg har prøvd. Problemet, i hvert fall i mitt tilfelle, er at det ikke fungerer så bra som jeg skulle ønske: når du skifter sang (alltid i mitt tilfelle) spiser det opp et par sekunder fra begynnelsen. På den annen side er det veldig vanskelig for ham å vise artistene/platene. Hvis de pusser det, begynner jeg kanskje å bruke det... for det har en equalizer
- Praha: i januar vi skrev om denne flotte spilleren. Bildet hans ser ut som en hybrid mellom Clementine og Rhythmbox og er et flott alternativ. I testene jeg har utført, har jeg ikke klart å indeksere sangene, og ikke fordi jeg ikke gjorde det bra, men fordi for mange filer dukket opp i listene mine (i mitt tilfelle de som Cantata, fra Kubuntu, har opprettet for meg).
- Audacious: det er en gaffel med XMMS, som igjen ble opprettet for å ligne Winamp, den berømte Windows-musikkspilleren. Det som er best, er å spille lister i en liten spiller som vi kan utvide for å vise spillelisten. Angående reproduktiv, tilbyr alt vi kunne ønske oss, men svikter når det gjelder musikkbibliotek hvis det vi ønsker er å se detaljerte bilder.
Hva er den beste musikkspilleren for Linux for deg? Er du en av dem som stemte på Rhythmbox / Clementine eller en av dem som foreslo noe mindre populært?