Typiske kamper i Linuxverset: Ikke bli gal for Linux!
Tittelen på denne artikkelen har sikkert fanget oppmerksomheten din. Og det kan det ha vært, for det første som kom til tankene er at det indirekte refererer til den globale teknologigiganten som heter Microsoft. Og fremfor alt fordi han har gjort en ny av sine vanlige trekk, som vi vanligvis pleier setter pris på med ondskap og til skade for Linuxverset. Det vil si, mot de gode målene, edle prinsipper og forsøk på å massifisere fri programvare, åpen kildekode og GNU/Linux. Og det er det, Når vi hører eller leser uttrykket "Gal på Linux» Vi vil nesten alltid tenke på Microsoft eller Google, eller et hvilket som helst annet stort teknologiselskap, kan stå bak den dårlige tingen som kommer etterpå.
Ingenting kan imidlertid være lenger fra sannheten. Siden, for denne muligheten, som i mange tilfeller i det virkelige liv, noen ganger er den verste fienden eller det verste av noe ikke utenfor, men inne i huset vårt (fellesskapet) eller oss selv. Siden det i mange situasjoner vanligvis er flere divergenser og kamper mellom de samme aktørene i Linuxverset, enn de som er forårsaket av utenforstående. Videre er det en hemmelighet for ingen som er kjent med dette frie og åpne feltet at det er kontinuerlige og lange kamper mellom brukere, utviklere, fellesskap, grupper og prosjekter. Og derfor vil vi i dag kort gjennomgå noen av disse «typiske kamper i Linuxverset » som den dag i dag fortsatt er i hodet til mange.
Men før du starter dette innlegget de mest kjente "kampene i Linuxverse", anbefaler vi at du utforsker en forrige relaterte innlegg med Microsoft og en av dens typiske Linux Madness, på slutten av å lese dette:
Typiske kamper i Linuxverset: Ikke bli gal for Linux!
Kontekst for publikasjonens opprinnelse
Før jeg begynner å liste opp noen av de mange Battles of the Linuxverse som fortsatt varer og forblir i kraft, tror jeg det ville være på sin plass å påpeke og anbefale en flott video kalt «Er Systemd den verste Linux Init? Til forsvar for den mest brukte og minst populære Init » som, etter å ha sett den, elsket den og fikk meg til å tenke på denne artikkelen som jeg har tilbudt deg i dag. Fremfor alt fordi det også har fått meg til å tenke på mange som tvert imot har en tendens til å slite fordi nevnte Init ikke brukes, og ingenting som har med frie og åpne utviklinger å gjøre som f.eks. Ubuntu, Snap, Systemd, PipeWire og Wayland, blant mange andre.
Topp 10 mest populære kamper kjent i Linuxverset
- Brukere av 100 % gratis Distros kontra brukere av Distros med proprietær støtte.
- Debian-brukere kontra Ubuntu-brukere.
- Debian/Ubuntu-brukere kontra Fedora/Red Hat-brukere.
- Brukere av klassiske distribusjoner versus brukere av uforanderlige distribusjoner.
- SysVinit-brukere versus Distro-brukere med Systemd.
- PulseAudio-brukere versus PipeWire-brukere.
- Xorg/X11-brukere vs. Wayland-brukere.
- GNOME-brukere kontra KDE-plasmabrukere.
- Brukere av skrivebordsmiljø kontra Window Manager-brukere.
- Pro-Free Software Philosophy-brukere versus pro-Open Source Philosophy-brukere.
Disse pleier å være de mest kjente og mest relevante, men uten tvil, Det er mange flere Linux-kamper som utkjempes, blant de forskjellige og varierte brukerne av Linuxverse, av svært forskjellige grunner. For eksempel de som tar mer til orde for bruk av emballasjesystemer som f.eks deb, rpm eller tar.gz versus bruk av teknologier som Snap, AppImages og Flatpak.
Eller blant de som foretrekker det pluss bruk av terminalen, bruk av tastatursnarveier og minimalistiske grafiske miljøer med ekstremt lavt RAM/CPU-forbruk kontra de som foretrekker maksimal bruk av det grafiske grensesnittet. Og selvfølgelig smaken for ikoner og musen, og de sparer ikke på forbruket av RAM/CPU, av operativsystemet og dets apper.
Og til slutt, og ikke mindre viktig av denne grunn, sikkert I hvert Linux-samfunn er det kjente tilfeller av kamper mellom forskjellige brukere av Linuxverse. Men, ærlig talt, utover avvik mellom Linus Torvalds og Richard Stallman, Jeg kjenner ikke til noen relevant sak å kommentere. Selv om jeg, som mange i Linuxverset, også har mine personlige anekdoter i den forbindelse, som jeg ga detaljer om i en passende video.
Refleksjon
Pass deg for dårlige anrop
For min del og som en sunn refleksjon, tror jeg at det er viktig å huske på at selv om mange av disse kampene av noen kan betraktes som ikke skadelige eller skadelige, og noen ganger til og med underholdende, er sannheten at, Mange av disse kampene brukes vanligvis av noen til formål som ikke er sunne eller fordelaktige for alle.. Det vil si til skade for den sunne utviklingen og veksten av Linuxverset.
Derfor inviterer vi deg herfra, som en tradisjonell og normal bruker av Linuxverse hjemme eller på kontoret eller som en profesjonell IT-bruker av en bedrift/bedrift, ikke spill spillet til disse interne aktørene som med jevne mellomrom ringer for ikke å bruke prosjekter som Ubuntu eller Fedora/RedHat eller lignende. Eller prosjekter som Systemd, Snap, PipeWire, Wayland, blant mange andre, eller assosiert med dem. Dermed oppfordre indirekte til deres fremtidige fiasko., det vil si en viktig del av Linuxverset, og i det lange løp dens helhet.
Negative og uansvarlige elementer i Linuxverset
Heldigvis er disse negative og uansvarlige aktørene eller elementene i Linuxverse vanligvis svært få, og deres dårlige navn har vanligvis ikke stor innvirkning. Fremfor alt fordi mange ganger, bare De gjør det for å bli kjent i Linux-fellesskapene. Og så mange ganger, bare for det faktum at du ikke liker disse prosjektene og foretrekker andre prosjekter, som generelt også er gode og stabile, men er eldre og med færre oppdateringer og kontinuerlige forbedringer. Som de for øvrig ikke vanligvis fremhever eller nevner på riktig måte i sin rettferdige eller usunne kritikk.
Og av denne grunn har mange av disse utviklingene, dessverre, en tendens til å være mer fokuserte eller mer nyttige i dag, For tradisjonelle hjemmebrukere med gamle datamaskiner med lavt HW. Siden de egentlig ikke fokuserer på å løse viktige og aktuelle problemer eller begrensninger for vellykket fremgang av Linuxverse på svært moderne og avanserte datamaskiner, og fremfor alt i felt av programvareutviklere og bedrifts-/forretningsmiljøet.
Å støtte våre favoritt gratis og åpne prosjekter, fremheve deres fordeler og fordeler fremfor andre lignende prosjekter er normalt og gyldig. Men å ondsinnet og kontinuerlig fremheve antatte feil og svakheter ved andre Linux-prosjekter med invitasjoner til ikke å bruke dem er ikke noe særlig etisk eller profesjonelt. Og et godt eksempel på denne dårlige praksisen av noen i Linuxverset er når de ringer til å ikke bruke Ubuntu, Snap og Systemd, og mange andre gratis og åpne prosjekter.
Oppsummering
Oppsummert er det klart at utover enhver aktør utenfor Linuxverset eller som vanligvis oppfattes som utenfor det, som for eksempel Microsoft og Google; en betydelig prosentandel av de mest kjente "kampene i Linuxverse" som til i dag vedvarer, med større eller mindre intensitet, De kommer vanligvis fra interne aktører. For eksempel: Utviklere mot utviklere, brukere mot brukere, fellesskap mot fellesskap, og til og med mellom lignende prosjekter. Og at dette mange ganger har en mer negativ enn positiv effekt på Linuxverset. Så, nok en gang, vår invitasjon er ikke å snu «Gal på Linux som Microsoft» heller ikke bli med på denne usunne trenden med å kalle å ikke bruke visse gratis og åpne prosjekter, fordi vi ikke liker dem eller drar nytte av dem.
Til slutt, husk å dele dette morsomme og interessante innlegget med andre, så vel som besøk begynnelsen av vår «området" på spansk. Eller på et hvilket som helst annet språk (bare ved å legge til 2 bokstaver på slutten av vår nåværende URL, for eksempel: ar, de, en, fr, ja, pt og ru, blant mange andre) for å lære mer gjeldende innhold. Du kan også bli med i vår offisielle kanal Telegram for å utforske flere nyheter, opplæringsprogrammer og Linux-nyheter. Vest gruppe, for mer informasjon om dagens tema.