Det er ingen hemmelighet at det er utallige Linux-distribusjoner. Når vi bare teller Ubuntu og alle dens offisielle smaker, har vi 10 tilgjengelige distroer, og det teller ikke alle de uoffisielle. Jeg husker for flere år siden da jeg installerte Ubuntu Studio som hovedsystem, en distribusjon som er designet for musikere og for å lage multimediainnhold. Og selv om vi allerede er litt sent ute etter «tilbake til skolen», er en offisiell versjon også tilgjengelig for studenter. I denne artikkelen skal vi sette denne offisielle versjonen for studenter ansikt til ansikt med en annen Ubuntu-basert distribusjon som har mye å si i denne forbindelse: Edubuntu vs. UberStudent.
Begge systemene de er basert på Ubuntu, så det er veldig få forskjeller inni. Forskjellene ligger i andre aspekter, for eksempel de installerte programmene, hvordan alt er organisert eller bildet. Det er også en forskjell i ytelse mellom de to systemene, men det er ikke noe vi kommer til å merke for mye hvis datamaskinen ikke er en liten bærbar datamaskin.
Nedlasting og installasjon
Begge distribusjonene installeres på en enkel og lignende måte. Må bare last ned ISO av en av versjonene (fra HER Edubuntu og fra HER UberStudent's), lage en installasjonspendrive (anbefales) eller brenne den til en DVD-R, start PCen der vi vil installere den med DVD / Pendrive plassert og installer systemet som vi ville gjort med en annen versjon av Ubuntu. Generelt, hvilken som helst datamaskin leser CDen først og deretter harddisken, så hvis vårt valg er å bruke en pendrive, må vi endre oppstartsrekkefølgen fra BIOS. I begge tilfeller kan vi teste systemet eller installere det.
Installerte programmer
Begge distribusjonene har et stort antall utdanningsprogrammer installert som standard. Når vi laster ned diskbildene, får de omtrent 3 GB begge ISO-ene allerede oss til å tenke at vi ikke har lastet ned en enkel distribusjon. Hvis vi blar mellom utdanningsprogrammene til begge systemene, kan vi se det Edubuntu har flere programmer forhåndsinstallert enn UberStudent. UberStudent lenker oss faktisk til noen nettsteder som om de var programmer. Jeg foretrekker at programmene, utdanning i dette tilfellet, er installert som standard, men jeg forstår at ikke alle av oss vil tenke det samme. Uansett, den som er uenig med meg og en dag blir stående uten en forbindelse som gjør at de kan konsultere informasjonen, vil fortelle meg.
Det er viktig å nevne noen programmer som Edubuntu har som UberStudent ikke har, som KAlgebra, Kazium, KGeography eller Marble. I stedet har UberStudent en mindre samling, men inneholder noen verktøy for redigering av tekster som Edubuntu ikke har. Til slutt inkluderer Edubuntu flere programmer som gir mye informasjon til studenter og UberStudent inkluderer mer verktøy som kan hjelpe studere, men uten å oppgi denne informasjonen. Jeg tror Edubuntu er bedre for realfags- og matematikkstudenter, og UberStudent er mer fokusert på brukere som foretrekker tekster, spesielt for å skrive dem.
Vinner: Edubuntu.
organisasjon
Alle applikasjoner må logisk sett organiseres på en eller annen måte. Det er ubrukelig å ha mange applikasjoner hvis vi ikke finner dem (som har skjedd med meg når jeg har brukt en versjon av Linux Mint). For nyere brukere kan det være ganske forvirrende å avslutte Windows for å gå inn i Linux, spesielt på grunn av ikke å vite navnene på programmene (som det har skjedd med brødrene mine da de tok datamaskinene mine).
I denne forstand er ikke enhet at den har de skjulte applikasjonene, men måten å vise dem fra UberStudent er mye mer naturlig og intuitivt, som du kan se i forrige avsnitt. I Unity kan det være vanskeligere å finne applikasjoner som er sortert etter mer generelle kategorier. Dette var akkurat det som skjedde med meg første gang jeg brukte det: Jeg visste ikke hvor jeg skulle lete. Det har ikke skjedd med meg i de andre grafiske miljøene. Kort fortalt er det ikke at den ene viser det mye bedre enn den andre; er at den andre viser det mindre bra.
Vinner: Uber Student
Bilde og design
UberStudent bruker miljø xface, slik at den kan fungere bedre på mindre kraftige datamaskiner, men dette kommer til en pris som vi vil betale i et mindre attraktivt image. Noe som var åpenbart i tidligere versjoner var minimering, lukking og gjenoppretting. De hadde forskjellige farger, og det så ikke bra ut. Men, som du kan se i forrige skjermbilde, er dette noe som har endret seg i den siste versjonen, og bare knappen for å lukke de røde vinduene gjenstår.
Det virker viktig å nevne at UberStudent ikke har et spansk språk i en Live-sesjon. Du må installere den.
På den annen side opprettholder Edubuntu miljøet Enhet i sin helhet som bruker den offisielle versjonen av Ubuntu. Enhet, som har blitt sterkt kritisert av mange brukere (inkludert meg selv) siden den først kom til Ubuntu 11.04, kan føles litt rart første gangen vi bruker den, men det er mye mer attraktivt enn nesten ethvert miljø, inkludert Gnome (den som jeg vanligvis bruker, spesielt Ubuntu Mate). Hovedproblemet med Unity er at det fungerer litt dårligere på datamaskiner med lite ressurser, men det er visuelt veldig attraktivt.
Vinner: Edubuntu
Konklusjon
Til poengene, Edubuntu vinner 2-1. Det er heller ikke noe som skal overraske oss, ikke forgjeves snakker vi om a offisiell smak Ubuntu mot en som er uavhengig. Når vi er vant til å bruke systemet, er Unity mye vakrere enn Xface, og alle applikasjonene som er tilgjengelige i Edubuntu får oss til å gi det mesterbeltet på sine egne fordeler.
I alle fall, fordi det er gratis systemer og enkelt å installere, er det best at du prøver begge systemene for å se hvilke av dem som passer best til dine behov. Hvis du har, hvilken av disse to distroene liker du best å studere: UberStudent eller Edubuntu?
Jeg tar en titt på Uberstudent, jeg har en bærbar datamaskin som kan kjøre Edubuntu, men jeg synes ikke det er praktisk å ofre ytelse for utseendet på skrivebordet (i det minste fra et personlig synspunkt vil alle ha sin egen smak ).
For noen år siden i Argentina lanserte staten en distro basert på Debian, Huayra Linux, orientert mot utdanningsområdet, men i den nyeste versjonen (3.0 og fremover) tok det en sving der de fokuserte på det visuelle aspektet og lastet skrivebordet med lite nødvendige ting og senke ytelsen til systemet i utstyr med lite ytelse, noe som ikke skjedde i 2.0-utgavene.
Sannheten er at synd, det brakte veldig gode verktøy, og med CDpedia (der du hadde wikipedia lastet ned på harddisken) var behovet for å være koblet til internett allerede sterkt redusert.
Et annet alternativ er å kunne bruke disse pedagogiske Linux-distribusjonene uten å laste dem ned. Du kan gjøre det online fra nettsidene:
https://www.onworks.net/os-distributions/ubuntu-based/free-uberstudent-online
https://www.onworks.net/os-distributions/ubuntu-based/free-edubuntu-online